http://www.sznews.com 2010-07-29 10:18 深圳新闻网 【字号:大 中 小】
是否原创成二审焦点
一审判决后,黄金假日旅行社不服提出上诉。昨日二审时,“招财童子”图片到底应该属于渊远流传的公共民俗形象,还是享有著作权的原创作品?这称为双方争议的焦点。
黄金假日旅行社的代理人当庭在电脑上出示了一些“招财童子”的网络图片作为证据,称“招财童子”这一形象,实际上是中国民俗文化的一部分,流传已经数千年了,该公司使用“招财童子”形象并不构成侵权。
旅行社方的代理人还称,治图公司目前已和多家大企业、公司、传媒为“招财童子”发生诉讼,动辄索赔几十万,此举涉嫌“为赢利而诉讼”。该旅行社目前已经向辽宁省版权局提出申请,撤销“招财童子”作品的著作权。
治图公司的代理人则反驳称,该公司法人郑某创作的“招财童子”,有其自身独特的色彩、线条等元素,属于原创作品。
法庭主持了调解,原被告双方均表示有调解意向。目前,此案正在进一步审理之中。
来源: 深圳新闻网-晶报 编辑: 申文峰