http://www.sznews.com 2009-03-24 10:20 深圳新闻网 【字号:大 中 小】

饥饿的黑熊
私营之惑
业内人士认为开私营动物园属于“短视”行为
坚持不下去的时候,老赵向政府求助。2007年始,驻马店市政府连续两年为动物园拨了10万元。
“杯水车薪,我们得自给自足。”赵彦梅的想法是把动物园迁到郊区,打造成驻马店市唯一的动物园。她向市林业局打过报告,可没获批准。
老赵最大的心病是,南海动物园南边还有一座微型“猴山”,门票只要1元。一站上猴山,老赵家的园子一览无余。另一个有力的竞争对手是驻马店市郊的森林公园,那里也有人圈养了几种动物卖起门票,其人气远超南海公园。
老赵说,“我多次呼吁执法部门取缔,就是没动静。”老赵的强硬缘于他有“尚方宝剑”——2001年申办的《国家野生保护动物驯养繁殖许可证》,目前,整个驻马店持证经营的动物园,独他一家。
驻马店市林业局野生动物保护科的工作人员表示,猴山属于历史遗留问题,已在督办其办证。
而老赵等不及了。春节后,他把京京、欢欢、和和三个小家伙送到开封的一家杂技团,让小虎们去“学艺”,将来回来当园里的“表演骨干”。
而在国际动物保护基金会成员何勇看来,这不能根本解决私营动物园的困境。他认为,私营老板无论是出于热爱动物,还是寻求经济效益,开办动物园都属于“短视”行为。因为投资巨大、回报微小的动物园,并不适合作商业项目。
何勇说,19世纪末私人动物园频现美国。20世纪初,联邦政府联手动物保护基金会,有意识地收回私人动物园的所有权,私营业主转换为替政府打工的职员,“由政府接手不失为一种路子。”
来源: 河南商报 编辑: 邓丽